TOP 5 OVE SEDMICE

NAJNOVIJE VIJESTI

čeka se odluka o pritvoru

Održano ročište vozaču tramvaja Kasapoviću: Tužilaštvo tvrdi da je ljudski faktor uzrok, odbrana navodi tehnički kvar

U Kantonalnom sudu u Sarajevu večeras je održano ročište za određivanje pritvora vozaču tramvaja Adnanu Kasapoviću, koji je uhapšen nakon teške tramvajske nesreće koja se dogodila u četvrtak.

Na početku ročišta Kasapović se obratio sudu i izjavio da ranije nije osuđivan niti se protiv njega vodi drugi krivični postupak.

“Svjestan sam situacije koja se desila, ali ne mojom krivicom, već utjecajem tehničkih faktora”, rekao je Kasapović.

Otvorena istraga

Tužilac Edin Šaćirović kazao je da je istraga otvorena danas i da je za sada osumnjičena samo jedna osoba, odnosno vozač tramvaja.

Prema njegovim riječima, Kasapović je, krećući se od Željezničke stanice prema raskrsnici, propustio prilagoditi brzinu kretanja, što je dovelo do iskakanja tramvaja iz šina.

Nakon toga tramvaj je udario u vozilo Citroen, zatim u stub sa semaforom, potom u pješaka Erdoana Morankića, koji je smrtno stradao, kao i u pješakinju i maloljetnu Ellu Jovanović. Još dvije osobe su lakše povrijeđene.

Tužilac je naveo da su uviđaju prisustvovala dva tužioca i četiri vještaka – saobraćajne, mašinske i elektroenergetske struke.

“U ovoj fazi istrage, s velikom vjerovatnoćom, bliži smo zaključku da je ljudski faktor dominantan uzrok nesreće”, rekao je Šaćirović.

Šta su rekli vještaci

Tužilac je pojasnio da formalna vještačenja još nisu završena, ali da su vještaci dali preliminarna mišljenja.

Vještak saobraćajne struke naveo je da smatra da vozač nije smanjio brzinu, zbog čega je došlo do iskakanja tramvaja. Nije se mogao izjasniti o tačno dozvoljenoj brzini, ali smatra da se tramvaj kretao brže nego što je bilo dopušteno.

Vještak elektroenergetske struke nije utvrdio poremećaje napona niti blokadu, te je naveo da postoji mala vjerovatnoća problema sa strujom. Istakao je da je vozač, čak i u slučaju problema, mogao isključiti struju i spriječiti posljedice.

Dva vještaka mašinske struke saglasna su da su kočnice, mehanizmi i akcelerator bili ispravni, te da na tramvaju nije bilo tehničke neispravnosti koja bi uzrokovala nesreću.

Svjedoci su, prema navodima tužilaštva, izjavili da se tramvaj kretao velikom brzinom i da su naslućivali da će doći do tragedije.

Tužilaštvo je također navelo da je objavljeni snimak izazvao veliko uznemirenje javnosti i da bi puštanje osumnjičenog na slobodu dodatno uznemirilo građane.

Odbrana: Uzrok je tehnički kvar

S druge strane, odbrana vozača usprotivila se prijedlogu Tužilaštva za određivanje jednomjesečnog pritvora, navodeći da je Kasapović iskusan vozač i da uzrok nesreće nije ljudski faktor.

Advokat Elmin Plećan naveo je da je došlo do tri puta većeg ubrzanja od normalnog, te da se radi o tehničkom problemu poznatom kao „zalijepljena vožnja“.

– Vozač je pokušao da smanji brzinu, ali to nije mogao učiniti zbog tehničkog kvara. Ovakvi problemi se često dešavaju na ovim tipovima tramvaja – rekao je Plećan.

Dodao je da je istog dana na terminalu na Ilidži zabilježen sličan incident s ubrzanjem tramvaja, te da se u ovoj fazi ne može tvrditi šta je tačan uzrok nesreće.

Kasapović: Nisam kriv, snimak će pokazati dosta

Sam vozač je pred sudom rekao da se ne smatra krivim i da je uzrok nesreće tehničke prirode.

“Ovo je poznato svim radnicima GRAS-a i dešava se često na ovim tramvajima. Imao sam sličan slučaj prije 20 godina. U tramvaju postoji videonadzor i taj snimak će pokazati dosta, a još uvijek nije pregledan” kazao je Kasapović.

Na kraju je izrazio žaljenje zbog tragedije.

“Žao mi je. Žao mi je djece. U teškoj sam situaciji”, rekao je.

Odluka o pritvoru bit će donesena naknadno.