Ideje o američkom kopnenom napadu na Iran i preuzimanju nuklearnog materijala naišle su na ozbiljne kritike iz stručnih krugova.
“Nemoguća misija”
Američki stručnjak Austin Long upozorava da bi takva operacija bila jedna od najsloženijih u historiji ratovanja.
Prema njegovim riječima, visokoobogaćeni uranij koji Iran posjeduje ne može se jednostavno uništiti.
“Radi se o supstanci koja se skladišti u čeličnim cilindrima. Ako se oštete, oslobađa se izuzetno opasan plin”, navodi Long.
Operacija pod vatrom
Analize objavljene u The Atlanticu pokazuju koliko bi cijela akcija bila rizična.
Američke snage morale bi:
- osigurati širok teritorij
- pronaći i iskopati stotine kilograma uranija
- zaštititi ga od napada
- evakuisati se pod konstantnom vatrom
Poseban problem predstavlja Isfahan, gdje se dio materijala navodno nalazi, ali i mogućnost da je raspoređen na više lokacija širom zemlje.
Kharg je još opasniji scenarij
Spominjani napad na ostrvo Kharg nosi dodatne rizike.
Snage koje bi se tamo iskrcale odmah bi bile izložene intenzivnim napadima, dok bi Iran mogao odgovoriti:
- gađanjem naftne infrastrukture
- napadima širom Perzijskog zaljeva
- uništavanjem vlastitih postrojenja kako bi ih uskratio protivniku
Bez “čiste pobjede”
Zaključak stručnjaka je da ovakva operacija ne bi donijela brzu pobjedu, već dugotrajan i opasan sukob.
“Najizgledniji ishod nije uspjeh, nego još veća eskalacija koja zahtijeva više vojske, više vremena i veći rizik”, upozorava Long.
U praksi, to znači da bi svaki pokušaj mogao otvoriti vrata još širem ratu s posljedicama koje bi osjetio cijeli svijet.